من واقعا نمي فهمم در دنياي امروز ممنوع التصوير کردن يک فرد يعني چه؟! آيا اگر با فردي مخالف بوديم بستن نور، صدا و تصوير او منطقي است!؟ يا ممکن است؟ يا واقعا فايده اي دارد؟ بسيار مشتاقم درباره اين مسئله دوستان موافق و مخالف نظرات غير احساسي و منطقي خود را با من به اشتراک بگذارند. چه بسا نظر من اشتباه باشد و به داستان از جنبه ي مهمي نگاه نکرده باشم... - ذره بين زنده

البته قانون، قانون است. حتي قانون اشتباه. ولي با وضع قوانين غير عقلي و غير ضروري کاري نکنيم که شکستن قانون بديهي شود...

تصوير: khoynews.ir

ممنوع الخروج دلها

ممنوع التصوير از رسانه ملي شده ، وگرنه اين همه رسانه که مي تونن اخبار هر شخصي رو پوشش بدن

چون کار ديگه اي نمونده بود که باهاشون بکنن.....

خانم سنگ صبور اين حرفتون طلا نوشت بود ..... آنها از فکر تو مي ترسند ..... کميل من به شخصه به رسانه ميلي راضي ام

ممنون جناب خان...

سلام. بنظر حقير پيش فرض شما درست نيست. مگر کسي گفته به جهت اصلاح خطاهاي اندک يا فراوانِ شخصي، ايشان ممنوع التصوير شده اند؟ صرفنظر از اينکه بنده با صاحب تصوير و يا ممنوع التصوير کردن ايشان موافق يا مخالف باشم، کاملا موجه و معقولست فرد يا افرادي تحت شرايطي در فضاي عمومي به جهات و مصالحي ممنوع التصوير باشند. يعني اصل قضيه کلا از نظر عقلي منتفي نيست. حالا برا مصداق فوق درست عمل شده يا نه بحث ديگريست.

سلام جناب فخري... ممنونم از عنايت و لطف شما... بله اگر پيش فرض من اينگونه استنباط شود که علت ممنوع التصويري ايشان اصلاح خطا است، اين پيش فرض الزاما صحيح نيست.

خانم حضور پنهان تعجب؟!

سلام. جمله ي شما سخن از فلسفه ي ملاصدرا نمي گويد که استنباطهاي متعدد و متنوع از آن برداشت شود شما دقيقا در جمله تان تصريح کرده ايد (آيا راه اصلاح خطا...) اين يعني شما پيش فرضتان دقيقا همين ممنوع التصويري براي اصلاح خطاي اندک يا فراوان فرد مذکورست و پرسيده ايد آيا راهش اينست يا نه. اگر نظرتان اين نبوده جمله را تعويض کنيد اگر هست از کنار آن فرار نکنيد

شما وسياست ؟؟؟؟ شما واعتراض ؟؟؟؟؟

سلام مجدد چرا فرار؟ من عاشق بحثهاي منطقي و غير احساسي و قبول نظرات صحيح ديگران هستم الان جمله را اصلاح مي کنم که ملاصدرايي نباشه

مگه من چمه؟

من که نگفتم چيزيتونه ..گفتم شما يه شخصيت صلح جو و آروم به دور از سياست بوديد

سياست با صلح جويي و آرامش منافاتي نداره سلام عليکم

داره ..سلام

نداره خوبيد؟

داره ...خوبم ..شکر ..

نداره دانشگاه چه خبر؟

داره ...هيچي ..خبر خاصي ني ....فقط اخيرا چن تا برنامه جالب بود

نداره با حضور کيا؟

داره ...با حضور استادامون ...استاداشون ...رستاک ..دکتر عارف ..ضياء و اينا و غيره

ممنونم از توجه شما پرستاران اتاق عمل

نداره استاد! بام!! شيبدار!!! من فکر کردم علي دايي اومده بوده!

داره ..وااا ..استاد ما از علي دايي طرفدارش بيشتره ...والا

خوش به حال استاد شما پس

آره واقعا خوش به حالش ..و خوش به حال ما که همچين استادي داريم..

سلام. حالا سوالتون نسبت به قبل شفاف تر شد. الان باز مطلب اينه که شما پيش فرض گرفته ايد بخاطر مخالفت با فرد اين ممنوعيتها اعمال شده است. اين نيز با بحث منطقي که شما خواهانش هستيد فاصله دارد. در اصل شما در سوالتان داوري و قضاوت هم کرده ايد و حکم مربوطه را هم صادر نموده ايد: طرف مقابل فقط بخاطر مخالفت، ممنوعيت ايجاد کرده. اگر ميخواهيد بحث منطقي و بي غرض باشد نبايد از همان اول داوري و حکم صادر کنيد.

سعي کنيد خودتون استاد باشيد.

خب شما اين فرض من را روشن بفرماييد. به نظر شما اولا اين امر به چه دليلي اعلام شده و آيا مفيد است يا خير

ميخوام بشم

خب شما هدفتون رو بذاريد که ابوعلي سينا بشيد تا بالاخره استاد خوبي بشيد لا اقل

علي دايي؟!

استاد عالي اي ميشم

جمله ويرايش مي کنند مردم

نه ..دور از جون ...

آخه سوال برانگيز بود ..پاکش کردم

سوال برانگيز! شيب! معذوريد ديگه!

خدا روشکر

ممنونم از عنايت شما ميم صاد گرامي... فايده اين اعتراض چيست؟

سئوال : زنداني كردن يك فرد مساوي با ممنوع التّصوير بودن او هست ؟

اين نگاه شما جالب بود و من به آن فکر نکرده بودم... هرچند احتمال آن از نظر من زياد نيست

جواب: خير

دقيقاً به سئوالم جواب بدهيد

سوال را دقيق تر بفرماييد تا جواب دقيقتر داشته باشد

با زنداني شدن يك نفر كلاً در دنياي بيرون از زندان حق ديده شدن دارد ؟ ... به فرض اينكه خطرناك است و اين خطرناك بودن را عقلا احراز كرده باشند .

زنداني شدن درست... ولي آيا مي توان هوا را زنداني کرد؟ و اگر ما حکم زنداني شدن هوا را صادر کرديم همان عقلا به کار ما اشکال نخواهند گرفت؟

با توجه به توضيحات من ؛ قياس شما مع الفارق مي شود !

به نظر حضرتعالي آيا ممنوع التصوير کردن يک شخص (دقيقا يک شخص نه يک رفتار يا تفکر) چه فايده اي ميتواند داشته باشد؟ جز بيشتر مطرح کردن او؟

عقلا مي گويند جلوي خطر را بايد گرفت . البته عاقلانه ! ... در كلاس درس گاهي شاگردبده را مبصر مي كنند

خيلي ها در خيلي جاها ممنوع التّصوير هستند ... مثلاً چي بود !؟ ... حزب آزادي ! ... يزدي و ... اگر مجال داشته باشند و تريبون، افكار منحط خودشان را راحت‌تر منتقل مي كنند ... اين فقط در سيستم ما نيست هر سيستمي براي خودش موانع دفاعيي ميگذارد . البته اين جنابي كه مد نظر شماست به اندازه كافي تريبون دارد ... كافي است در هر صبح در گوگل « عناوين روزنامه ها » را سرچ كنيد

سلام عليکم آقاي خدايي.. شما دعوت هستين به اين فيد .. لطفا حضور بيابيد پیام+

شما فرموديد « ممنوع التّصوير » ... اول بايد براي ممنوع التّصوير بودن ايشان دليلي قانع كننده بياوريد و اثبات كنيد بعد كبراي قضيه را بر آن بچينيد ! ( ياد سخنراني شهيد ديالمه در باره زهرا رهنورد افتادم ؛ ديده ايد ؟ )

رهبري نيازي به اين حرفها ندارند خانم هما... اتفاقا در زمان طاغوت بايکوت حضرت امام خميني باعث مطرح شدن بيشتر ايشان شد... نشد؟

باد شرطه ي گرامي... من روي همين بحث مسئله دارم اولا امکان بايکوت خبري و رسانه اي افراد در دنياي امروز مگر در استثنائات بعيد وجود ندارد ثانيا گفتم که وضع قوانين اين چنيني فقط قانون شکني را بديهي مي کند

برادر ذره بين ... من شما را آدمي منطقي و خوش برخورد مي دانم خودم هم سعي مي كنم منطقي باشم ؛ چند سئوال و امّا و اگر ذهنم را آزار مي دهد : 1- اگر منظورتان از ممنوعيت تصوير ايشان در صدا و سيما است آيا گفتن از خرده فرمايشات ايشان ( كه در روزنامه هاي معلوم ال ... همه روزه به دست خلق الله مي رسد ) و انتشار آن از رسانه ملي تأييد شخصيت ايشان نيست ( كه يكي از رهبران خاموش فتنه 88 بود ) 2- خيلي ها عكس و تصو

تصويرشان از رسانه ملي پخش نمي شود چون اساساً منصبي ندارند پس ممنوع التّصويرند ؟ 3- فايده دور دادن به اينگونه افراد چيست ؟ آيا دنبال هزينه هاي ديگري براي انقلاب هستيم ؟

جناب ذره بين. در اين موضوع دو نوع بحث ميشه داشت. يکي اينکه بگيم کلا ممنوع التصوير کردن کار موجهي، موثر، مفيد و ... ميتونه باشه يا نه دوم اينکه اين اين کار در مورد فرد مورد اشاره کار درست، قانوني، موثر و ... هست يا نه. در مورد اول، جواب مثبت است. شما اهل رسانه هستيد و ميدانيد که اصل موضوع ميتواند در بسياري موارد بجا و موجه باشد. احتمال هم ميدهم موافق نباشيد که البته نظرتان محترم است.

البته رسانه ي ملي که افراد منصب دار را هم معمولا به تناسب منصب پوشش نمي دهد من نگفتم فيلم تبليغاتي براي ايشان بسازيم! بحثم درباره ممنوع التصوير کردن ايشان است

در مورد نوع دوم بحث، بنده اطلاعات لازم و کامل از دلايل ايجاد محدوديت براي اين فرد توسط مقام قضايي را ندارم و ترجيح هم ميدهم اصلا در مورد اين فرد صحبت نکنم، لذا براي شما پاسخي ندارم. با تشکر

جناب فخري بنده جايي سراغ ندارم که در عصر حاضر ممنوع التصوير کردن يک فرد کار بجايي باشد. اگر موردي است بفرماييد تا من هم استفاده کنم درباره قسمت دوم فرمايش شما نيز صحيح مي فرماييد تشکر از تشکر شما و مشتاق ديدارتان

مسئله صفر و صدي نيست که ناچار به انتخاب بين تهيه فيلم تبليغاتي يا ممنوع التصوير کردن باشيم. ممنوعيت در همان حد رسانه هاي رسمي هم چنين اقداماتي ميتواند تاثيرات وسيع داشته باشد و اصل موضوع (نوع اول) کاملا منتفي و مردود نيست هر چند ممکنست گاهي کم اثر باشد اما قطعا بي اثر نيست.

سئوال : اگر صدا و سيما ي جمهوري اسلامي نيم ساعت در روز را هم به برنامه هاي ساخته داعش و يا ملك فلان اختصاص بدهد چطور است ؟ ... اصلاً خارجي مارجي هيچ همين عرفان حلقه‌اي هاي خودمان ! ... يا مثلاً مريم رجوي ! ... اين عليا مخدره هم كه ايراني است ... چرا ايشان را هم ممنوع التّصوير كرده اند اَكِ هي !!

نياز به سراغ داشتن نيست. خيلي امر بديهي است رسانه هاي رسمي هنوز هم طيف بسيار وسيعي از مخاطبان را دارند و فرد ممنوع شده از کل اين رسانه ها محروم ميشود که قطعا محروميت کمي نيست.

فردي که شما مي فرماييد جناب فخري عزيز 9 سال است دچار چنين محروميتي هست چيز جديدي نيست. اما اعلام يک مقام قضايي در مورد تمامي رسانه ها چيز عجيبي بود که تازه به آن مبتلا شديم اين نشانه ي اين است که هنوز که هنوز است رسانه و رسالت و ظرافت آن را نفهميديم به همين راحتي!

مريم رجوي، داعش و ملک فلان ممنوع التصوير نيستند دوست گرامي

صادق خان، دقت کن از جدول بيرون نزني اخوي بحث ما روي نوع اول است : يعني اصل اينکه چنين کاري موجه هست يا نه، و نه روي نوع دوم يعني اين مصداق. عرض کردم روي نوع دوم نمي خواهم صحبت کنم.

شما گفتي اساسا سراغ نداري ممنوع التصوير کردن فايده اي داشته باشه بنده عرض کردم چرا داره خيلي هم داره چون مخاطبان رسانه هاي رسمي خيلي وسيعند.

من که بارها در اين فيد گفتم خدمت شما من موافق اين امر نيستم به حاطر غير موجه بودن آن شما دلايل واضح توجيه آن را بفرماييد

دليل ازين واضح تر : براي مرتبه سوم : مخاطبان رسانه هاي رسمي در کشور ما بسيار وسيعند و لذا دستوارت رسمي قانوني تاثير زيادي در فضاي رسانه اي ميتواند داشته باشد.

سلام...کمي بيشتر انديشه کن شايد واقعا بفهمي...

و نظر شما به عنوان يک فرد فعال رسانه اي در قبال اين امر؟

سلام جناب احساني نيا کمک کنيد به انديشه من

بنظر بنده قطعا اصل ممنوع التصوير کردن افراد در شرايطي مي تواند موجه منطقي و موثر باشد. در مورد مصداقش يعني اين فرد هم عرض کردم که نميخواهم صحبتي داشته باشم.

سپاس از عنايت شما جناب فخري

موتوشکرم

مطمئنا زمان مشخص خواهد کرد که اين رفتار نه تنها نتيجه بخش نيست بلکه معکوس موثر خواهد بود راستي جايزه ما فراموش نشه

سلام..من هيچي ازحرف ها نفهميدم !:|

سلام مهم نيست

دوست عزيز در اينجا موضوع مخالفت با شخص نيست...بحث بر سر مسئله بزرگي است که در کشور اتفاق افتاد که باعث برهم زدن امنيت کشور اسلامي شد...کمي انديشه نماييد...

خب با اين حرف شما که من هم موافقم خب؟...

شماها چقدميدونيد..من چقدهيچي نميدونم:|

راسيتون مياد خانم نگين؟ من هيچي نميدونم گفته باشم!

خاتمي ... خلف ناصالح پدر بزرگوارش

راسيتون مياد خانم نگين؟ متوجه نشدم

اينقدر نيومديد اينجا که بايدم متوجه نشيد

ايناروهمه ازکجابلدن..هميشه توسياست واقتصادواينا صفربودم.اقتصادمم با 15 پاس شدم

خب يعني چي؟!

ايشالا توي زندگي 20 باشيد راسيتون مياد عبارتي يزدي است به معناي: راست ميگيد؟

ممنونم/الان متوجه شدم

نقل از حجة الاسلام و المسلمين مؤمني : در زمان علي عليه السلام هم حصر خانگي و حصر در شهر داشتيم ... من فكر مي كنم اگر صدا و سيمايي هم آنوقت بود « ممنوع التّصوير » هم داشتيم !

نکته عجيب اين است که مسئولان و متوليان مديريت فضاي حاکم بر افکار عمومي به اين واقعيت توجه کافي نکرده‌اند که اعمال چنين روش‌هايي فارغ از وجاهت، حقانيت يا عدم محبوبيت و نادرستي مواضع افرادي که مشمول چنين ممنوعيت‌هايي مي‌شوند، به اقبال بيشتر افکار عمومي نسبت به اين افراد يا موضوعات منجر خواهد شد....

روش‌هايي که در تريبون‌هاي رسمي خصوصاً صدا و سيما به عنوان رسانه‌اي که بايد ملي باشد، دنبال مي‌شود نشان مي‌دهد که در، همچنان بر همان پاشنه چند دهه گذشته مي‌چرخد و تمرکز مديران هنوز هم بر حذف، ممانعت و گاه تغيير اطلاعات است....

فکر کنم تصوير فيد هم ممنوع التصوير شد!

موافق براي سيد محمد مهدي صدري .

اگه فهميدي به ما هم بگو :|

نظرات خوبي شنيدم ولي هنوز قانع نشدم

من که نظر اوليه رو گفتم و از ديگران خواستم به اشتراک بگذارند... البته سفره فيد هنوز بسته نشده اخوي

بحث همچنان ادامه دارد نگران نباشيد

نحن منتظرون

مطلبي که جالب هست و لازم که يادآوري شود اين است که اکثر رياست جمهوريهاي ما به همين وضع گرفتار شدند ! و به همين دليل تجربياتي که داشتند با خودشان دفن شد .

خيلي بده که

البته که بد هست خيلي خيلي بد

خدا ما رو هدايت کنه استاد ديشب خواب آقاي خاتمي را مي ديدم

ما هم چشم به هدايت او داريم خير باشه انشا الله جريان خواب چي بود ؟ اگر خط قرمز ندارد تعريف کنيد

خط قرمز نه ديدم يه جايي هستيم تقريبا مثل تالارها... يکي از ميزها آقاي خاتمي نشسته بود... رفتم نزديک و سلام و احوال پرسي و با هم کمي قدم زديم. يک انتقادي هم از ايشون کردم که داشت جواب ميداد که خواب عوض شد

انشاالله که خير است

پيام

ذره بين زنده
93/12/11